Справа № 514/1438/18
Провадження по справі № 3/514/467/18
25 вересня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІІ - курсу Тарутинського ПАЛ, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 175-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
25.09.2018 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшов адміністративний протокол серії ГП 170743 від 20.09.2018 року, відповідно до якого 20.09.2018 року, громадянин ОСОБА_1 курив тютюнові вироби на території ДНЗ «Тарутинський ПАЛ», що заборонено наказом №3-а від 13.01.2015 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вказаному правопорушенні визнав повністю, у вчиненому щиро кається.
Крім того, вина ОСОБА_1 також підтверджується наявними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 170743 від 20.09.2018 року, висновком від 20.09.2018 року, рапортом від 20.09.2018 року, наказом від 13.01.2015 року № 3а «Про заборону тютюнопаління в ліцеї», поясненням особи, що притягується до відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП - куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.
Відповідно до вимогст.13 КУпАП до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.
Зважаючи на те, що на момент вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг вісімнадцятирічного віку, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність суд вважає за доцільне застосувати до неповнолітнього захід впливу у виді попередження.
Керуючись, ст.ст. 24-1, ч. 1 ст. 175-1, 283, 285 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.
Суддя: П.А. Кравченко