Справа № 514/1439/18
Провадження по справі № 3/514/468/18
25 вересня 2018 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли Білгород-Дністровського прикордонного загіну віпс «Серпневе» про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (CARAJELEASCOVAIRINA), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіки ОСОБА_2, громадянки ОСОБА_2, не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст. 203 КУпАП
19.09.2018 року о 20 год. 27 хв. під час здійснення прикордонного контролю в ППр «Серпневе», було виявлено громадянку РМ Каражеляскову ОСОБА_3 (CARAJELEASCOVA IRINA), яка перевищила встановлений термін перебування в України на 14 діб, чим порушила вимоги п.п. 2 п.2 «Порядку продовження строку перебування та продовження або скорочення строку тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства на території України», затвердженого ПКМУ №150 ВІД 15.02.2012 року, тим самим вчинила адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст. 203 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином про що свідчить заява.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 603226 від 19 вересня 2018 року, рапортом від 19.09.2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, а саме: недодержання іноземцями та особами без громадянства встановленого порядку реєстрації або порушення встановленого терміну перебування в Україні, виявлені в пунктах пропуску через державний кордон України, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 203 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, вважаю можливим застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_1 (CARAJELEASCOVA IRINA), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203 КУпАП.
Застосувати відносно ОСОБА_1 (CARAJELEASCOVA IRINA), захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.
Суддя: П.А. Кравченко