Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/12265/18
Провадження №1-кс/523/3063/18
про надання тимчасового доступу до документів
26.09.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеського місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №12018161490001542 від 29 серпня 2018 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
21 вересня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ, на зберіганні у якого знаходяться документи, до яких запропоновано надати доступ, оскільки будучі належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання представник установи до суду не з'явилися та про поважність причин неявки не повідомив.
Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №12018161490001542 від 29 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, розслідується факт спричинення невстановленою особою тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відбулося близько 02 години 20 хвилин 29 серпня 2018 року біля будинку АДРЕСА_1 .
Як вбачається з матеріалів провадження після події ОСОБА_5 був госпіталізований до офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де проходив стаціонарне лікування. Необхідність проведення вилучення оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_5 , обумовлена тим, що проведення судово- медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень без надання експерту оригіналів медичних документів є неможливим.
Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, а також отримавши пояснення прокурора - в його підтримку, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці про лікування та вилучення оригіналів медичної документації стосовно потерпілого, можуть стати доказами у кримінальному провадженні, а також є обов'язковою умовою для належного проведення судово-медичної експертизи, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зобов'язати керівника офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ надати доступ вищезазначеному слідчому, з правом тимчасового вилучення, до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливим місцем зберігання яких є приміщення лікарні розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз'яснити відповідальній особі офтальмологічного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОНМедУ, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1