24.09.2018
Справа № 522/16172/18
Провадження № 1-кс/522/17181/18
24 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизиза за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню за № 12018160500004205 від 04.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 03.07.2018 року до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановленої особи, яка 03.07.2018 року в період часу з 18:00 по 20:30 годин, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 72, шляхом розбиття скла, з автомобіля марки «Кіа Спортадж» викрала сумку з особистими речам. Сума матеріального збитку становить 8000 грн. ЖЄО 32473.
За даним фактом до правоохоронних органів із заявою звернувся ОСОБА_4 , заява якого зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 32473від 03.07.2018.року. Відомості про яку 04.07.2018 року слідчим слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування № 12018160500004205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У ході першочергових слідчих (розшукових) дій було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42. Під час огляду місця події було виявлено та вилучено наступне: 2 сліди пальців рук на двох відрізках липкої стрічки.
В ході проведення досудового розслідування за матеріалами кримінальних проваджень №12018160500005323, 12018160500005044 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України було встановлено причетність до їх вчинення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 13.08.2018 та 15.08.2018 повідомлено про підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України за обставин, аналогічних обставинам вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України 06.08.2018 за адресою:м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 26.
Крім цього, при проведенні досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12018160500004205 від 04.07.2018 ОСОБА_5 зізнався у вчиненні ним крадіжки сумки, 03.07.2018 року в період часу з 18:00 по 20:30 годин, за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 72, з салону автомобіля «Кіа Спортадж», д.н.з. НОМЕР_1 .
Вилучені під час огляду місця події від 03.07.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Грецька, 42, предмети можуть зберігати на собі біологічні сліди, а також містити відомості для доказування обставин у даному кримінальному провадженні.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести трасологічну експертизу за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження».
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з'ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, та необхідна для ідентифікації особи, та враховуючи що для встановлення вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення трасологічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення трасологічної експертизиза за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», - задовольнити.
Призначити проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження», до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є представлені сліди пальців рук придатними для ідентифікації особи?
- Чи належать надані на дослідження сліди пальців гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для дослідження експерту надати:
- паперовий конверт білого кольору, опечатаний в ході проведення огляду місця події від 03.07.2018, в якому, згідно напису, міститься 2 СПР.
- паперовий конверт білого кольору з дактилоскопічною картою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: