12.09.2018
Справа №522/15241/18
Провадження №1-кс/522/16714/18
12 вересня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 12018160000000636 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Старший слідчий в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернулась про доручення проведення експертизи.
Як вбачається з клопотання, 27.08.2018, приблизно о 18.15 год. в Татарбунарському районі Одеської області водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 рухався по автодороги «Одеса - Рені» з боку м. Татарбунари Одеської області у напрямку м. Сарати Одеської області та на 135 км + 700 м зазначеної автодороги не впорався з керуванням в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смугу де скоїв зіткнення з автомобілем «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 (болгарської реєстрації) під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по правій смузі у прямому зустрічному напрямку.
Внаслідок зіткнення водій автомобіля «TOYOTA AVENSIS» ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження від яких помер у лікувальному закладі. Водій та пасажир автомобіля «TOYOTA COROLLA» ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримали тілесні ушкодження з якими булі госпіталізовані до КЗ «Татарбунарська ЦРЛ».
27.08.2018, в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучені транспортні засоби: автомобілі «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_2 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» за адресою: м. Арциз Одеської області.
- Автомобіль «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , проживає АДРЕСА_1 , який помер на місці пригоди.
28.08.2018 року автомобіль «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 та «TOYOTA COROLLA» р/н НОМЕР_4 були визнані речовими доказами.
Враховуючи, що для з?ясування обставин, що мають значення для овноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «TOYOTA AVENSIS»,р/н НОМЕР_1 виникла необхідність у звстосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наступне.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з'явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення технічного стану транспортного засобу для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та залучення експерта, висновок якого матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу РЗ у СТ СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ,- задовольнити .
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України у кримінальному провадженні № 12018160000000636 від 28.08.2018 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України проведення судової авто технічної експертизи технічного стану автомобіля «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
?чи є в наявності на автомобілі «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 технічні несправності рульового управління, тормозної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП або привели до втрати керування автомобілем в процесі руху?
?Якщо є в наявності, то вказати яка причина їх виникнення, та як вони могли вплинути на керування автомобілем в цій дорожній ситуації?
?мав чи не мав водій можливість виявити їх перед виїздом, передчасно до скоєння ДТП?
Для дослідження експерту надати автомобіль «TOYOTA AVENSIS», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику затриманого транспорту ДП СМЕУ «Ресурси-Світлофор» за адресою: м. Арциз, Одеської області.
Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування, за вимогою.
Дозволити повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.
Обов'язати експерта висновок судово-медичної експертизи направити ініціатору клопотання (старшому слідчому ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 ).
Копію постанови напривмти до Одеського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді .
Слідчий суддя