Справа № 509/4419/18
26 вересня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
25 вересня 2018 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що 04.09.2018 до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо проведення Іллічівською місцевою прокуратурою перевірки обґрунтованості рішення суду щодо визнання права власності на нежитлову будівлю 111,1 кв.м розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .
Суд, приймаючи рішення від 24.04.2018 у справі №509/906/18 та задовольняючи позовні вимоги позивача, виходив з того, що 16.02.2004 позивач ОСОБА_4 , відповідно до договору від 16 лютого 2004 року купила в ОСОБА_5 за 125 тисяч гривен нежитлову будівлю площею 110 кв.м по АДРЕСА_2 , та продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом більше десяти років, в зв'язку з чим, набула право власності на це майно за набувальною давністю у відповідності до ст.344 ЦК України.
Як доказ користування надала до суду рішення виконкому Великодолинської селищної ради від 18.04.2016 №79 «Про присвоения адреси нежитловому приміщенню» АДРЕСА_3 винесене за заявою ОСОБА_4 . Однак, за повідомленням Овідіопольського бюро технічної інвентаризації, в архівній справі про реєстрацію будівлі наявна довідка ° видана селищною радою № 156 від 27.05.2016 про те, що земельна ділянка під спірною будівлею належить до комунальної власності та перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_5 . Технічний паспорт на будівлю виготовлений на замовлення ОСОБА_5 та рішення виконкому Великодолинської селищної ради від 18.04.2016 №79 «Про присвоения адреси нежитловому приміщенню» АДРЕСА_3 за заявою ОСОБА_5 .
Тобто, ОСОБА_4 ввела в оману суд, подавши до нього завідомо недостовірні докази.
04.09.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018160380001830, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.
25.09.2018 по ухвалі слідчого судді Овідіопольського районного суду в ході тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають в КП «Овідіопольське РБТІ», розташованого за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Суворова,2, вилучена інвентаризаційна справа на нежитлову будівлю, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
25.09.2018 виявлені та вилучені в ході тимчасового доступу документи, наявні в інвентаризаційній справі на нежитлову будівлю, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Станційна, 77/1 в КП «Овідіопольське РБТІ» визнано речовими доказами у кримінальному проваджені №12018160380001830 від 04.09.2018 року.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені вище перераховані документи інвентаризаційної справи на нежитлову будівлю, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Станційна, 77/1 в КП «Овідіопольське РБТІ» мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, виникла необхідність в арешті даного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході тимчасового доступу документи інвентаризаційної справи на нежитлову будівлю, розташованої за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт.Великодолинське, вул.Станційна, 77/1 в КП «Овідіопольське РБТІ», розташованого за адресою: Одеська область, смт.Овідіополь, вул. Суворова,2, що визнані речовими доказами.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1