Справа № 521/10815/18
Номер провадження 3/521/4757/18
20.08.2018 року м.Одеса
Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овідіопольського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суддя
16.06.2018 року о 12:00 годин ОСОБА_1, керуючи заднім ходом транспортним засобом ««Mitsubihi Lancer», державний номер НОМЕР_1, по вул.Жемчужна, 3 в с.Лиманка Овідіопольського району Одеської області, не впевнившись в безпечності маневру, допустив зіткнення з транспортним засобом «Citroen», державний номер НОМЕР_2, яким керувала водій ОСОБА_2, що знаходився позаду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, тобто своїми діями порушив вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1, не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується його письмовими поясненнями та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, а також даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР № 269561 від 16.06.2018 року та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.06.2018 року.
Таким чином, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП.
Згідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновський р-н/22030101 код за ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, призначення платежу: судовий збір, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419).
Вилучене посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути власнику.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Крижановський О.В.