Справа №521/16471/17
Провадження №6/521/458/18
про виправлення описки
04 вересня 2018 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за вимогою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
Судовим наказом Малиновського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2017 року суд стягнув з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з 06 жовтня 2017 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 02.02.2023 року; стягнув з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону, починаючи з 06 жовтня 2017 року до досягнення ОСОБА_5 повноліття, тобто до 21.08.2031 року; стягнув з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь держави суму витрат на сплату судового збору у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної у судовому наказі за вимогою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. вказавши адресу проживання боржника - ОСОБА_3: АДРЕСА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що внесення виправлення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з вимогами ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі за вимогою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.
Виправити описку, допущену у судовому наказі від 10 жовтня 2017 року за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів вказавши адресу боржника - ОСОБА_3: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в п'ятнадцятиденний термін.
Суддя І.О. Поліщук
"04" вересня 2018 р.