Справа № 192/450/17
Провадження № 2/192/32/18
(вступна та резолютивна частини)
25.09.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю:секретаря судового засідання - Гаркуши І. С.,
представника позивача - ОСОБА_5.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Солоне в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» (03115, м. Київ, пр. перемоги, буд. 107А, код ЄДРПОУ 21677333) до ОСОБА_3 (49127, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2, РНОКПП - НОМЕР_2) про стягнення заборгованості, задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» заборгованість за Договором про надання траншу №90.1597/FW1.44 від 15 січня 2008 року, який є невід'ємною частинною Рамкової угоди №FW1.44 від 17 грудня 2007 року в розмірі 255 943 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч дев'ятсот сорок три) гривні 70 копійок, проценти в розмірі 37 473 (тридцять сім тисяч чотириста сімдесят три) гривні 12 копійок, проценти за неправомірне користування кредитом в розмірі 8 092 (всім тисяч дев'яносто дві) гривні) 29 копійок, пеню в розмірі 119 589 (сто дев'ятнадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять) гривень 96 копійок, а всього 421 099 (чотириста двадцять одну тисячу дев'яносто дев'ять) гривень 07 копійок.
В задоволенні решти позову про стягнення пені - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» по 2 105 (дві тисячі сто п'ять) гривень 49 копійок судового збору.
Відмовити задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_4 про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору поруки недійсними.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина