Ухвала від 21.09.2018 по справі 206/5321/18

Справа № 206/5321/18

Провадження № 1-кс/206/951/18

УХВАЛА

21.09.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040700000918 від 31.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:

21 вересня 2018 року слідчий СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040700000918 від 31.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 30.08.2018 до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників ТОВ "ОМЕГА", про те, що 30.08.2018 приблизно 17.15 годин невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщені магазину "Варус-40", що за адресою: м. Дніпро, вул. 20 р. Перемоги 43Д, здійснила крадіжку товару магазину. (ЖЕО 15203).

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 30.08.2018, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 .

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової товарознавчої експертизи, з метою проведення експертизи та встановлення середньої ринкової вартості викраденої продукції.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700000918 від 31.08.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта ОСОБА_4 , свідоцтво №1886 від 09.06.2017, видане на підставі рішення Центральної експертно-кваліфікаційної комісії України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середньо-ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, а саме на 30.08.2018 наступних товарів:

- Варто Шпроти Ризькі в/о 190 г. з/к 2 шт.;

- Зефіш Лосось натуральний у власному соку 240 г з/к 2 шт.;

- Варто Ікра минтаю пробійна з/б 100 г 2 шт.;

- Санта Бремор Ікра мінтая делікатесна з/б 90г 2 шт.;

- Норвен Ікра лососева (формелі) зерниста, 120 г 2 шт.;

- Ікра лососева зерниста СПЕЦПОСОЛ 100 г ж/б 2 шт.;

- Варто Ікра мойви з шматочками копченого лосося 2 шт.;

- Кайя Сардина атлантична в/о 240 г 4 шт;

- Свиняча корейка з/к, н/ф, охол., 2,140 кг;

- Свиняча корейка з/к, н/ф, охол., 1,688 кг;

- Свинячий ескалоп н/ф, охол, 2,400 кг;

- Свинячий ескалоп н/ф, охол, 1,986 кг.

Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, копію товарних чеків на придбання вказаних товарів, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № № 12018040700000918 від 31.08.2018р.

Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385,387 КК України.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76707570
Наступний документ
76707572
Інформація про рішення:
№ рішення: 76707571
№ справи: 206/5321/18
Дата рішення: 21.09.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження