Справа № 206/4679/18
Провадження № 1-кс/206/908/18
13.09.2018року Слідчий суддя Самарського районного м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700000725 від 11.07.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:
13 вересня 2018 року слідчий, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700000725 від 11.07.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтував тим, що 10.07.2018 року до ЧЧ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від співробітників УПП в м. Дніпрі, про те, що в ході складання адміністративного матеріалу за ч. 1 ст. 126 КУпАП, в автомобілі Мерседес Е240 д/н НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 1997 р.н. був виявлений металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на холодну зброю - кінжал.
10.07.2018 р. протоколом огляду, за участі ОСОБА_4 , було вилучено кінжал, який у подальшому було упаковано у спец. пакет експертної служби № 0314074.
На підставі викладеного слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судову експертизу зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Чи є наданий на дослідження кінжал, вилучений 10.07.2018 під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля будівлі № 16, холодною зброєю?; Якщо являється, то до якого типу та зразку відноситься вказана холодна зброя?.
Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з'явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи зброї, з метою проведення експертизи та встановлення чи є кінжал, який вилучений в автомобілі ОСОБА_4 холодною зброєю.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого, слідчого відділення Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040700000725 від 11.07.2018 за ч. 2 ст. 263 КК України - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є наданий на дослідження кінжал, вилучений 10.07.2018 під час проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, біля будівлі № 16, холодною зброєю?
- Якщо являється, то до якого типу та зразку відноситься вказана холодна зброя?
Доручити проведення судової експертизи зброї до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати: спец. пакет експертної служби
№ЕХР 0314074 , а при необхідності матеріали досудового розслідування.
Дозволити експерту згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тому або іншому ступені, який необхідний для проведення дослідження, згідно методиці.
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385,387 КК України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1