Справа № 214/5210/18
2/214/2593/18
про витребування доказів
25 вересня 2018 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Чернової Н.В.
за участю секретаря - Звади Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання представника позивача ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4), яка дії в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_4( АДРЕСА_3) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, -
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Волгоградська,11/2, інформацію:
-хто є власником ТЗ, AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1( в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2);
-на підставі якого договору відбувся перехід права власності на AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), до ОСОБА_4;
-витребувати копію вказаного договору на підставі якого відбувся період права власності на автомобіль AUDI А6, 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_4;
-витребувати експертну оцінку майна - AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), яка складалася на день перереєстрації ТЗ ім'я ОСОБА_4.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, суд зобов'язаний витребувати докази у разі якщо для осіб, що беруть участь у справі, є складнощі щодо отримання потрібних доказів.
Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд -
Клопотання представника про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4), яка дії в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2), ОСОБА_4( АДРЕСА_3) про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна - задовольнити.
Витребувати із територіального сервісного центру №1243 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області МВС України, розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, вул. Волгоградська,11/2, інформацію:
-хто є власником ТЗ, AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1( в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2);
-на підставі якого договору відбувся перехід права власності на AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), до ОСОБА_4;
-витребувати копію вказаного договору на підставі якого відбувся період права власності на автомобіль AUDI А6, 2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_4;
-витребувати експертну оцінку майна - AUDI А6,2010 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 (в даний час реєстраційний номер НОМЕР_2), яка складалася на день перереєстрації ТЗ ім'я ОСОБА_4.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова Н.В.