Справа № 189/1526/18
3/189/405/18
іменем України
26.09.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з сектору превенції Покровського ВП Синельниківського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Катеринівка Покровського району Дніпропетровської області, учень 1 курсу ВПУ № 75, групи ТМ-18-1, мешкає в с. Катеринівка, вул. Шмідта, 70 Покровського району Дніпропетровської області,
- за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
14.09.2018 року о 10.00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Аврора», що розташований за адресою: вул. Центральна, 15, смт. Покровське, Покровського району Дніпропетровської області, умисно, таємно із полиці вищевказаного магазину, здійснив крадіжку однієї пари вакуумних навушників, вартістю 65 гривень.
ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 384510 від 17.09.2018 року, товарним чеком, заявою ОСОБА_3, поясненнями, характеристикою, висновком проведеної перевірки, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Згідно зі ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов:
1) про накладення адміністративного стягнення;
2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП;
3) про закриття справи.
В силу ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП за вчинення правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані тільки такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Так, при визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, ступінь його вини, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу, у вигляді догани, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Керуючись ст.ст.13, 33, 24-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді догани.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави, а в разі неможливості ним сплати, так як він є неповнолітнім, судовий збір стягнути з його матері, ОСОБА_4.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.
Суддя: О.С. Пустовар
Постанова набрала чинності „ _______” ________________20 ____ року.
Строк пред'явлення постанови до виконання „____” _______ 20____ року.