Справа № 184/1971/18
Номер провадження 1-кс/184/697/18
25 вересня 2018 рокум. Покров
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 24.09.2018 року, про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018040360000728 від 22.09.2018 року, -
25.09.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018040360000728, від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 22.09.2018 о 20 годині 57 хвилин до ЧЧ Покровського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою АДРЕСА_1 раптово померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018040360000728 від 22.08.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою «природна смерть»).
Виїздом на місце події вказана інформація знайшла своє підтвердження, за адресою АДРЕСА_1 раптово померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При огляді трупа ОСОБА_3 видимих слідів насильницької смерті виявлено не було. ОСОБА_3 померла за місцем реєстрації у власній квартирі, де мешкала останній час з матір'ю ОСОБА_4 . Згідно медичної документації ОСОБА_3 на Д-обліках в ЦМЛ м. Покров не перебувала, останній раз проходила медичний огляд в 2009. Згідно показів матері померлої - ОСОБА_4 , її донька ввечері 22.09.2018 залишалась вдома, де готувала їжа, а сама ОСОБА_4 піднялась на поверх вище, де проживає її похила мати. Коли вона повернулась додому, то виявила доньку в туалетній кімнаті без ознак життя та викликала швидку допомогу, по приїзду якої була констатована смерть ОСОБА_3 .
На сьогодні, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити причину смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але у клопотанні зазначила прохання розглянути його без участі слідчого.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 вказаної статті слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено, що встановлення причини смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має істотне значення для кримінального провадження № 12018040360000728 від 22.09.2018 року.
У зв'язку із вище наведеним, враховуючи наявність підстав для проведення експертизи суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи від 24.09.2018 року по кримінальному провадженню № 12018040360000728 від 22.09.2018 року - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Нікопольського міжрайонного відділення «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи'ДОР».
На вирішення експертів поставити такі запитання:
"- Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?"
"- Чи є на трупі тілесні ушкодження? Якщо є, прошу визначити їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізацію?"
"- Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження у причинному зв'язку з настанням смерті?"
"- Чи вживала перед смертю алкогольні напої? Якщо вживала, то прошу визначити стан сп'яніння?"
"- Якими захворюваннями страждала за життя?"
Зобов'язати слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 :
- на дослідження експерту направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Нікопольського міжрайонного відділення «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи».
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Копію даної ухвали надати ст. слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_2 , для організації її направлення експертам Нікопольського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1