Справа № 182/3191/18
Провадження № 1-кп/0182/612/2018
Іменем України
24.09.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017 року за №12017040340002598 стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 289 КК України,
з участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 -
В провадження Нікопольського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Заходи забезпечення провадження не застосовувалися.
В судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження. Клопотань щодо обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу прокурором не заявлено.
Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до відкритого судового розгляду. Нових доказів суду не надала, не оспорювала законність і допустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування. Цивільний позов заявлений потерпілою під час досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_3 вважав можливим призначити кримінальне провадження до відкритого судового розгляду. На виклику свідків не наполягав, оскільки обвинувачений не оспорює обставини, викладені в обвинувальному акті. При цьому нових доказів суду не надав та не оспорював законність і допустимість доказів, зібраних під час досудового слідства.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для розгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства та вимогам ст. 291 КПК України. Процесуальних порушень, які перешкоджають розгляду справи, в суді не встановлено, підстави для закриття провадження відсутні, тому провадження може бути призначене до судового розгляду. Сторони кримінального провадження просили розпочати судовий розгляд кримінального провадження цього ж дня.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -
Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017 року за №12017040340002598 за обвинуваченням ОСОБА_3 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України на 24 вересня 2018 року о 16 годині 30 хвилин, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирався. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Потерпілою ОСОБА_5 заявлено цивільний позов під час досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1