Ухвала від 25.09.2018 по справі 181/927/18

Справа № 181/927/18

Провадження №2-о/181/57/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р.

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Юр'єва О.Ю.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Межова цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування об'єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_3 із заявою в інтересах ОСОБА_4, заінтересована особа: орган опіки та піклування об'єднаної територіальної громади Межівської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У підготовче судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримала клопотання стосовно призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, ознайомившись з поданою заявою про призначення судово-психіатричної експертизи, приходить до наступного висновку.

З наданої суду довідки серії 12 ААБ №013062 від 27 серпня 2018 року, виданої медико - соціальною експертною комісією, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом з дитинства з ураженням органів пересування.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суду надано достатньо даних про психічний розлад ОСОБА_4, встановити її психічний стан можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області медицини, тому суд вважає за необхідне проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що в процесі розгляду даної цивільної справи виникла необхідність в провадженні судово-психіатричної експертизи, керуючись ст.ст. 252, 296, 298 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

І. Клопотання ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 та здатності усвідомлювати ним своїх дій та керувати нимизадовольнити.

ІІ. Призначити в зазначеній цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням та яким?

2) Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи здатна вона керувати ними?

3) Чи має потребу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в опіці за станом здоров'я?

4) Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм станом здоров'я усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи має ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичну можливість з'явитися в судове засідання, а також дати пояснення по суті справи?

ІII. Проведення експертизи доручити експерту Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

IV. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384, 385 КК України.

V. Для експертного дослідження експерту направити матеріали цивільної справи №181/927/18

VI. Копію цієї ухвали направити директору Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, що розташований за адресою: вул. Бехтєрєва, 1, м. Дніпро.

VII. Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя ОСОБА_5

ОСОБА_6Бабич

ОСОБА_2

Попередній документ
76707250
Наступний документ
76707252
Інформація про рішення:
№ рішення: 76707251
№ справи: 181/927/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2024)
Дата надходження: 21.08.2023
Предмет позову: продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
Розклад засідань:
10.12.2020 09:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області
26.09.2023 08:50 Межівський районний суд Дніпропетровської області
10.10.2023 10:45 Межівський районний суд Дніпропетровської області
03.04.2024 11:30 Межівський районний суд Дніпропетровської області