Справа № 180/1379/18
24 вересня 2018 р.
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Нанічкіної Н.М.,
з секретарем судового засідання Горіною А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Марганецька міська рада Дніпропетровської області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
У липні 2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком АДРЕСА_1 в м.Марганець Дніпропетровської області. Позов обґрунтовує тим, що вона є власником будинку АДРЕСА_1 в м.Марганець на підставі свідоцтва на право спадщини за заповітом від 02 липня 2003 року. У будинку зареєстрований, але більше року не проживає її син, ОСОБА_2 Він участі в утриманні будинку не приймає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей в будинку не має. Внаслідок реєстрації ОСОБА_2 в будинку вона не може вільно користуватися та розпоряджатися своїм майном, зокрема, не може оформити субсидію.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Представник третьої особи Марганецької міської ради пояснень щодо позову, а також заяв і клопотань до суду не надав.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_2
В зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні (а.с.11).
Факт реєстрації відповідача за даною адресою підтверджується також довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області від 31 липня 2018 року (а.с.14).
26 червня 2018 року головою квартального комітету № 11 Марганецької міської ради в присутності мешканців вулиці АДРЕСА_6 - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4, ОСОБА_5 (АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 (АДРЕСА_5) складено акт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не проживає в АДРЕСА_7 з лютого 2014 року (а.с.10).
За правилами ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Частиною 1 ст.321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому, згідно вимог ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Ухвалюючи рішення, суд зважає на те, що позивач є власником будинку АДРЕСА_1 в м.Марганець Дніпропетровської області, а відповідач, хоча і зареєстрований в будинку, однак не проживає в будинку з лютого 2014 року, тобто більше трьох років. Факт реєстрації в будинку відповідача, який в ній не проживає, порушує права позивача як власника.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги ОСОБА_1 є законними, обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки підтверджені наявними у справі доказами.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі статей 319, 321, 391 ЦК України, керуючись статтями 12, 13, 77-81, 141, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування будинком АДРЕСА_8
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 гривні 80 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_9
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_10
Третя особа: Марганецької міської ради, код ЄДРПОУ 35055650, юридична адреса: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Єдності, 29-а.
Судове рішення складено 24 вересня 2018 року.
Суддя: Н. М. Нанічкіна