Єдиний унікальний номер 205/6101/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/6101/18
Номер провадження 2/205/2864/18
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
31 серпня 2018 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
28 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Позовна заява передана канцелярією суду судді Остапенко Н.Г. 29 серпня 2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
Разом із позовною заявою, до суду надійшли клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: витребувати у державного нотаріуса Другої дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_5 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 14 листопада 2017 року.
Враховуючи положення ст. 83 ЦПК України, а також те, що докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору, то вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати заявлені ним докази.
Інших заяв і клопотань, окрім вказаних вище, від позивача до суду не надійшло.
Предметом спору є встановлення факту родинних відносин та визнання права приватної власності на 17/100 частин квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої 14 листопада 2017 року.
Розгляд справи відбуватиметься за загальними правилами позовного провадження.
Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 30, 83, 187, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 205/6101/18 за позовом ОСОБА_1 (адреса проживання: 49064, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (адреса проживання: 49064, АДРЕСА_2), ОСОБА_3 (адреса проживання: 49064, АДРЕСА_2), треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора (місцезнаходження за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1), ОСОБА_4 (адреса проживання: 49064, АДРЕСА_2), про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Призначити підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 02 листопада 2018 року.
Витребувати у державного нотаріуса Другої дніпровської нотаріальної контори ОСОБА_5 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 14 листопада 2017 року.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма і зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України, третя особа у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження має право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п'ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив і заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко