Справа №204/6913/18
Провадження №1-кс/204/2367/18
іменем України
20 вересня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення для проведення судово-психіатричної експертизи, у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово судимим на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, та, маючи не зняту і не погашену у встановленому законом порядку судимість, в серпні 2018 року повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності. Так, ОСОБА_4 19 серпня 2018 року приблизно о 18 год. 00 хв. - 18 год. 30хв., більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося, знаходячись в парку «Пам'яті та примирення», розташованого біля пр. С. Нігояна в м. Дніпро, побачив раніше йому не знайому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел на відкрите викрадення чужого майна, вчиненого повторно, яке належить потерпілій. Далі ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, умисно, повторно, з корисливої зацікавленості підбіг до потерпілої ОСОБА_5 , та шляхом ривку зірвав з її плеча сумку чорного кольору зі штучної шкіри, в якій знаходились гаманець червоного кольору, в якому знаходились, одна монета - 2 гривні, дві монети по 1 гривні, три монети по 25 копійок, дві монети по 5 копійок, вісім монет по 10 копійок, одна медаль з надписом «За долголетний добросовестный труд ветеран труда СССР», пачка з під цигарок на якій надпис « ІНФОРМАЦІЯ_4 », всередині якої знаходились дві цигарки, мобільний телефон марки Samsung SM-J730FM/DS, imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 золотого кольору, який знаходився у чохлі книжці також золотого кольору, всередині якого знаходились 2 сім карти мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з абонентськими номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення втік, та розпорядився викраденим на власний розсуд. За вказаним фактом 19 серпня 2018 року СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018040650001447, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.186 КК України. 20 серпня 2018 року склад кримінального правопорушення по кримінальному провадженню №12018040650001447, було перекваліфіковано з ч.1 ст.186 КК України на ч.2 ст.186 КК України. 20 серпня 2018 року у зазначеному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в порядку ст. ст. 276-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1997 року в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з діагнозом: легка розумова відсталість в степені легкої дебільності. Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров'я та курс лікування підозрюваного. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.
Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з'явилась. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,
Надати слідчим у кримінальному провадженні №12018040680001447 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: