Справа № 203/3297/18
Провадження № 2/0203/1268/2018
26 вересня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,
21 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.
В силу статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Нормами ст. 28 ЦПК встановлено, що позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем заподіяння шкоди.
З матеріалів справи вбачається, що місцем проживання позивача є вулиця Богомаза, б. 28 кв.1 у місті Дніпрі, що, відповідно до територіального устрою м. Дніпра, відноситься до Амур-Нижньодніпровського району міста.
Місцем проживання відповідачів є місто Підгороднє, що також не відноситься до Центрального району міста Дніпра.
Відповідно до схеми місця ДТП, що міститься в матеріалах справи, пригода сталася на перехресті вул.Павлова та Набережної Заводської у місті Дніпрі, що відноситься до Чечелівського району міста.
Таким чином, вказана справа, у розумінні статті 28 КАС, підсудна місцевому загальному суду за місцем заподіяння шкоди, оскільки саме такий спосіб визначення підсудності було обрано позивачем, про що зазначено у позовній заяві.
Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.
Таким чином, враховуючи, що місце реєстрації і позивача і відповідачів не знаходиться у Центральному районі міста, а заподіяння шкоди відбулося у Чечелівському районі м. Дніпра, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 27, 28, ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди передати на розгляд за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Католікян