Справа № 212/2397/18
2/212/1638/18
21 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву позивача ОСОБА_2 про відмову від позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживача, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та визнання суми заборгованості недійсною, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМОКОЛЕКТ.ЦЕНТР ГРОШОВИХ ВИМОГ»,-
13.04.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеним позовом до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживача, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та визнання суми заборгованості недійсною, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМОКОЛЕКТ.ЦЕНТР ГРОШОВИХ ВИМОГ».
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.04.2018 року зазначений позов залишено без руху.
21.09.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшла заява про залишення вищезазначеного позову без розгляду.
Зазначена заява підлягає задоволенню, але оскільки провадження у справі не вікрито, позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до п. 1 с. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що позивач подала заяву про відмову від позову ОСОБА_2 до до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживача, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та визнання суми заборгованості недійсною, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМОКОЛЕКТ.ЦЕНТР ГРОШОВИХ ВИМОГ» до відкриття провадження у справі, то за правилами п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, вищезазначена позовна заява підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» про захист прав споживача, розірвання договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки та визнання суми заборгованості недійсною, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМОКОЛЕКТ.ЦЕНТР ГРОШОВИХ ВИМОГ» - повернути позивачу.
Копію позовної заяви залишити в суді.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Ухвалу суду складено та підписано 21.09.2018 року.
Суддя О. Н. Борис