Справа № 212/7240/18
2-а/212/143/18
24 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_2 до Поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
20 вересня 2018 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Суддя після одержання позовної заяви, відповідно дост.171 КАС України з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; та інше.
Вивчивши даний адміністративний позов та додані до нього матеріали в порядку вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі, приходжу до висновку, що даний позов подано без дотримання правил підсудності, передбачених ст. 25 КАС України, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 286 КАС України, якими встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, справи такої категорії вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами.
Адресою місцезнаходження державного органу, в якому працює відповідач є: вул. Волгоградська,11, м. Кривий Ріг, яка відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кривого Рогу на райони відноситься до території Саксаганського району м. Кривого Рогу.
Місцем проживання (перебування, знаходження) позивача, відповідно до позову є: вул. Адмірала Головко,68/131, що відповідно до адміністративно-територіального поділу м. Кривого Рогу на райони відноситься до території Тернівського району.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач обрав підсудність справи за місцем свого проживання, а тому територія Тернівського району не входить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, на вказану територію поширюється територіальна юрисдикція (підсудність) Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (50083, м. Кривий Ріг вулиця Ухтомського, 23).
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, - суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
За наведених обставин, враховуючи, що зазначена справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Кривого Рогу, вважаю за необхідне на підставі п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України передати дану справу до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, як адміністративному суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на територію Тернівського районного м. Кривого Рогу
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 25,ст. 29, п. 4 ч. 1 ст. 171, ч. 1 ст. 286, КАС України, -
Адміністративну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до Поліцейського 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі рядового поліції ОСОБА_3 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, передати на розгляд Тернівського районного суду м. Кривого Рогу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя: Н. М. Ваврушак