Ухвала від 24.09.2018 по справі 2-15/10

Справа № 2-15/10

8/212/2/18

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря Плотнікової Т.Б., заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, позивача за первісним позовом ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Мацієвича, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування домоволодіння та земельної ділянки частково недійсним та визнання права власності на 1/2 їх частину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Мацієвича, ОСОБА_4, третя особа Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування домоволодіння та земельної ділянки частково недійсним та визнання права власності на 1/2 їх частину.

Представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Саксаганського ВП копію висновку почеркознавчої експертизи з кримінального провадження № 12016040750003393 від 23.11.2016 року.

Вислухавши сторони, суд вважає, що наявні підстави для задоволення клопотання та одночасно роз'яснює, що згідно до вимог ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Саксаганського ВП копію висновку почеркознавчої експертизи з кримінального провадження № 12016040750003393 від 23.11.2016 року.

Попередити уповноважену особу про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 20.10. 2018 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Ваврушак

Попередній документ
76706724
Наступний документ
76706726
Інформація про рішення:
№ рішення: 76706725
№ справи: 2-15/10
Дата рішення: 24.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Перегляд постанови (ухвали) за нововиявленими (виключними) обставинами; Істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2020)
Результат розгляду: Направлено за належністю до
Дата надходження: 03.03.2020
Предмет позову: про визнання договору дарування домоволодіння та земельної ділянки частково недійсним та визнання права власності на 1/2 їх частину
Розклад засідань:
31.01.2020 10:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
28.04.2020 09:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.08.2020 13:30 Дніпровський апеляційний суд
01.12.2020 09:30 Каланчацький районний суд Херсонської області
04.01.2021 11:00 Каланчацький районний суд Херсонської області