Справа № 212/7028/18
1-кс/212/2298/18
17 вересня 2018 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін клопотання слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12018040730002363 від 16 серпня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України про призначення судово- товарознавчої експертизи, -
14 вересня 2018 року слідчий слідчого відділу Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що 15.08.2018 року приблизно о 21:20 годині, невстановлена особа, знаходячись на зупинці громадського транспорту «Піонер», яка розташована біля будинку №2 по вул.Е.Фукса в Покровському районі м.Кривого Рогу, шляхом ривку, відкрито викрала у ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Асус», чим завдала заявниці збитку на загальну суму 3000 гривень.
За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.186 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ринкової вартостімобільного телефону «Asus ZenFone Go ZB 500»16 GB, імеі НОМЕР_1 , бувшого у використанні, придбаного 27.05.2018 року, станом цін 15.08.2018 року. В зв'язку із зазначеним, слідчий звернувся до суду та просить призначити в кримінальному провадженні №12018040730002363 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту-товарознавцю ОСОБА_6 .
В судове засідання слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону «Asus ZenFone Go ZB 500»16 GB, імеі НОМЕР_1 , бувшого у використанні, придбаного 27.05.2018 року, станом цін 15.08.2018 року що матиме значення для кримінального провадження, як джерело доказів.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12018040730002363 від 16 серпня 2018 року за ознаками ч.1 ст.186 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка ринкова вартість мобільного телефону «AsusZenFone Go ZB 500»16 GB, імеі НОМЕР_1 , бувшого у використанні, придбаного 27.05.2018 року (б/у), станом цін на 15.08.2018 року.
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040730002363 від 16.08.2018р.
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1