Справа № 201/10177/18
Провадження № 1-кс/201/5979/2018
26 вересня 2018 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши за участю представника скаржника у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області в частині невнесення відомостей про злочин до ЄРДР,
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області в частині невнесення відомостей про злочин до ЄРДР за його заявою від 18.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
У судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав, з підстав у ній викладених.
Представник Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не звернувся, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за його відсутністю.
Суд, вислухавши представника, дослідивши матеріали за скаргою, співставивши її доводи з вимогами закону, приходить до наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником бездіяльність прокурора та слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує бездіяльність Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 18.09. 2018 року про вчинення кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що дана заява 18.09.2018 року була подана до Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області , але до цього часу не внесена до ЄРДР.
Відповідно до вимог ст.214 КПК України заява підлягала розгляду та слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин зобов'язаний був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, проте не вчинив зазначених дій.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що скарга підлягає задоволенню у зв'язку з порушенням вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, КПК України, суд, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати посадових осіб Соборного ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, зазначені в заяві ОСОБА_3 від 18.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та з дотриманням правил підслідності передати матеріали до органу досудового розслідування, доручивши проведення досудового розслідування, про що повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1