Справа № 201/9747/2018
Провадження № 2 /201/2922/2018
14 вересня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 10.09.2018р. надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка 11.09.2018р. передана судді Ткаченко Н.В.
Ознайомившись із позовною заявою вважаю за можливе повернути її з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається з матеріалів справи, з позовом від імені АТ КБ «ПриватБанк» звернулась особа за довіреністю, виданою від ПАТ КБ «ПриватБанк». При цьому до позовної заяви не додані документи, які підтверджують зміну найменування банку, а додані витяг з реєстру на ПАТ КБ «ПриватБанк» станом на 12.02.2018р. і копія статуту на ПАТ КБ «ПриватБанк» в редакції від 19.04.2017р.
З огляду на вищевикладене, на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України вважаю за можливе позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, оскільки заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя : Н.В.Ткаченко