Справа № 210/3339/18
Провадження № 1-кс/210/2130/18
іменем України
"24" вересня 2018 р.
Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040450000153 від «20» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
24.09.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040450000153 від «20» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.03.2018 року невстановлений чоловік, знаходячись по вул. Жовтнева с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, в ході сварки виниклої на грунті неприязних відносин спричинив ОСОБА_5 , 1979 р.н., тілесні ушкодження. (ЄО №1622 від 20.03.18).
20.03.2018 відомості щодо вказаного кримінального правопорушення внесені слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018040450000153 за попередньою кваліфікацією - ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення свідків та осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
22.03.2018 слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , допитано потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , який пояснив, що зможе впізнати невідому особу, яка нанесла йому тілесні ушкодження.
26.04.2018 слідчим СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровські області ОСОБА_3 , допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 , який пояснив, на час інциденту 17.03.2018, вказаного потерпілим перебував в іншому місці.
25.05.2018 року під час складання протоколу пред'явлення особи для впізнання потерпілий ОСОБА_5 , впізнав чоловіка другого з ліва на право ОСОБА_6 , як особу яка спричинила йому тілесні ушкодження.
Під час досудового розслідування з метою встановлення місцезнаходження осіб причетних до злочину осіб виникла необхідність у проведенні у проведенні тимчасового доступу до документів оператора рухомого мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », послугами якого користувався ОСОБА_6 , з метою з'ясування необхідних відомостей про його мобільний термінал.
Крім того, ОСОБА_6 , під час допиту надав номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким з його слів користується тривалий проміжок часу. Тому, отримання тимчасового доступу до документів оператора рухомого мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять вказану інформацію, дасть змогу встановити особу злочинця, засвідчити його причетність до вчинення злочину.
Вказані відомості про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного телефону, та надані телекомунікаційні послуги абонентському номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , мають важливе значення для кримінального провадження для встановлення обставин події та причетних до злочину осіб, та є доказом їх винуватості у чиненому.
В той же час, вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, тому доступ до неї здійснюється за рішенням слідчого судді шляхом проведення тимчасового доступу до документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити, окрім того просив здійснювати розгляд справи без фіксації технічними засобами, визнаючи законність проведеної процесуальної дії та її результатів.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якої перебувають зазначені матеріали не викликались.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Речі, доступ до яких, із правом вилучення, просить надати слідчий, не відносяться до речей і документів передбачених ст.161 КПК України.
Пунктом 7 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов'язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані в якості доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, обґрунтованого з'ясування всіх обставин кримінального провадження,необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних даних, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Криворізького РВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №12018040450000153 від «20» березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення (в тому числі електронних), шляхом виготовлення в паперовому або електронному вигляді, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , що містять інформації про вихідні та вхідні дзвінки, вихідні та вхідні SMS, тривалість з'єднань абонентів мобільного зв'язку наступних SIM карт:
SIM № НОМЕР_1 .
у період часу з 00:00:00 годин 16.03.2018 року до 00:00:00 годин 18.03.2018 року , із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв'язок абонент.
Надати інформацію про співрозмовників абонентів:
SIM № НОМЕР_1 .
і абонентів мобільного зв'язку та їх з'єднання, які спілкуються з абонентами
SIM № НОМЕР_1 .
у період часу з 00:00:00 годин 16.03.2018 року до 00:00:00 годин 18.03.2018 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти, з датою, часом, тривалістю та типом з'єднань.
Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому СВ Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також о/у СКП Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , о/у СКП Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 .
Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 24.10.2018 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1