Справа № 172/650/18
Провадження № 1-кп/172/86/18
25.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018040420000119 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В провадженні суду знаходиться вищевказане провадження.
Ухвалою суду від 31.08.2018 року до свідка ОСОБА_6 застосовано привід в судове засідання, однак ОСОБА_6 втретє в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.
З матеріалів щодо виконання ухвали суду від 31.08.2018 року, наданими Васильківським ВП видно, що співробітниками СРПП № 1 Васильківського ВП здійснено виїзди за місцем проживання свідка ОСОБА_6 , однак останнього не було вдома.
Прокурор заявив клопотання про повторний привід в судове засідання свідка ОСОБА_6 та накладення грошового стягнення на нього.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка у зв'язку з його неявкою у судове засідання без поважних причин, а також накласти на нього грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 327 КПК України, -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у кримінальному провадженні
№ 12018040420000119 від 27.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на 14.00 годину 25 вересня 2018 року.
2. Доставити приводом свідка ОСОБА_6 , 1969 року народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 15.00 годину 24 жовтня 2018 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.
3. Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за повторне не з'явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 2 (двох) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто у сумі 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) гривень.
4. Виконання приводу доручити Васильківському ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
5. Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю та свідку ОСОБА_6 до відома.
6. Повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого про день, час і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення про накладення грошового стягнення може бути скасоване судом за заявою особи.
Суддя ОСОБА_1