Провадження № 1-кп/200/333/18 Справа № 200/1462/18
18 червня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю
прокурора: ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро кримінальне провадження №12018040640000107за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.125 КК України,-
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України.
Під час судового розгляду кримінального провадження обвинуваченим заявлено клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 який до судових засідань неодноразово не з'являється, без поважних причин, що тим самим унеможливлює розгляд справи у розумні строки.
Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого щодо примусового приводу свідка ОСОБА_6 в судове засідання, з наступних підстав.
Так, зі змісту ст. 140 КПК України, примусовий привід до неповнолітнього свідка не застосовується.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 є неповнолітнім, у суда відсутні підстави щодо задоволення даного клопотання обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. 140 КПК України суд,
В клопотанні обвинуваченого щодо примусового приводу свідка ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1