Справа № 200/15593/18
Провадження № 1-кс/200/9613/18
26 вересня 2018 року
25 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018040640002228 від 29.08.2018 року про призначення судово-трасологічної експертизи, -
25 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що 28.08.2018 року до СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 04 год. 00 хв. 24.08.2018 по 21 год. 30 хв., 28.08.2018, невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки, викрала чуже майно, чим спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.
При огляді місця події 28.08.2018 -квартири за адресою: АДРЕСА_1 , спеціалістом, при обробці магнітним порошком, було виявлено та вилучено 2(два) сліди поверхні рукавички відкопіїовані на дві липкі стрічки ,упаковані в спец пакет EXP0145589.
З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судової трасологічної експертизи, для якої потрібні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12018040640002228 від 29.08.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судово-тасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, для вирішення наступних питань:
1.Чи придатні вилучені в ході проведенні огляду місця події 2 (два) сліди поверхні рукавички відкопіїовані на дві липкі стрічки, упаковані в спец пакет EXP0145589, для ідентифікації слідоутворюючих об'єктів?
2. Чи маються на поверхні наданого для дослідження предмету сліди втручання чужорідного тіла?
3. Якщо так, то чи придатні виявлені сліди для встановлення групової належності та ідентифікації об'єкту, який його залишив?
4. Давність залишених слідів ?
Для дослідження експертам надати: 2(два) сліди поверхні рукавички відкопіїовані на дві липкі стрічки, упаковані в спец пакет EXP0145589.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018040640002228 від 29.08.2018 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №12018040640002228.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1