Справа № 200/15518/18
Провадження № 1-кс/200/9567/18
26 вересня 2018 року
25 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018040640002396 від 20.09.2018 про призначення судово-технічної експертизи, -
24 вересня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.
В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018040640002396 від 20.09.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 19.09.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшов рапорт ІПП у м. Дніпро, про те, що під час несення служби по вул. Запорізьке шосе, Шевченківського району у м. Дніпро, було виявлено факт використання завідомо підробленого документу, а саме: водійського посвідчення. (ЖЄО 45147)
19.09.2018 року в ході огляду було вилучено посвідчення водія, НОМЕР_1 , особливі відмітки П/В «А» АБС807984 24.01.1984, видане на ім'я ОСОБА_4 ,- посвідчення поміщено в спеціальний пакет №EXP0127255.
Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-технічної експертизи, а саме: віднесення зазначених предметів до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-технічної експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1. Чи вносилися які-небудь зміни в цілісність бланка посвідчення водія, AEB 017999, особливі відмітки П/В «А» АБС807984 24.01.1984, виданого на ім'я ОСОБА_4 ?
2. Чи відповідає бланк посвідчення водія, НОМЕР_1 , особливі відмітки П/В «А» АБС807984 24.01.1984, виданого на ім'я ОСОБА_4 встановленому зразку?
Для дослідження експерту надати: посвідчення водія, НОМЕР_1 , особливі відмітки П/В «А» АБС807984 24.01.1984, видане на ім'я ОСОБА_4 , яке поміщене в спеціальний пакет №EXP0127255.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об'єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12018040640002396 від 20.09.2018.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12018040640002396 від 20.09.2018.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1