Справа № 200/11910/18
Провадження № 3/200/3239/18
25 вересня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ГР№307101 від 11.07.2018 року, ОСОБА_1 11 липня 2018 року близько о 08.45 год., перебуваючи біля будинку №15 по вул.Глінки в м.Дніпро, здійснювала торгівлю з рук шкарпетками в невстановленому місці, чим своїми діями скоїла адміністративне правопорушення за ч.2 ст.160 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушниці.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2018 року та іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності.
В той же час, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, те, що правопорушення не завдало шкоди державі або суспільним інтересам чи безпосередньо громадянам, з урахуванням особи ОСОБА_1, ступеню її провини, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність та матеріальної шкоди, вчинене адміністративне правопорушення слід визнати малозначним за своїм дійсним характером, а тому ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності із підстав, передбачених ст.22 КУпАП, обмежившись оголошенням зауваження та закрити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283-284 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.160 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук