печерський районний суд міста києва
Справа № 757/46687/18-к
26 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві питання щодо залучення захисника ОСОБА_3 для участі у розгляді клопотання сторони кримінального провадження № 42017160000000054 від 20.01.2017 - старшого слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
24.09.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 42017160000000054 від 20.01.2017 - старшого слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_3 відмовився від адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що зафіксовано у журналі судового засідання.
Відповідно до ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії.
Згідно з ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, коли його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.
На підставі вищевикладеного, та враховуючи, що участь захисника у розгляді даного клопотання є обов'язковою, з метою недопущення порушення права підозрюваного на захист слідчий суддя вважає наявними підстави для залучення ОСОБА_3 захисника для розгляду клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу»,
Забезпечити підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на захист, залучивши йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у м. Києві призначити адвоката ддля проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання сторони кримінального провадження № 42017160000000054 від 20.01.2017 - старшого слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Забезпечити явку захисника підозрюваному ОСОБА_3 в судове засідання в Печерському районному суді місті Києва за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4, каб. 413, призначене на 14 год. 00 хв. 26.09.2018 року.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у місті Києві, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1