2/754/6342/18
Справа № 754/12247/18
Іменем України
14 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Клочко І.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
ПрАТ "Київводоканал" через представника звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 в розмірі 6459,96 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи-боржника.
Відповідно до відомостей Реєстру територіальної громади міста Києва, ОСОБА_1 по м. Києву не знайдено.
Згідно з ч.9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У відповідності до ч.2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до переконання про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 163. 165, 167 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу суду складено 14.09.2018 року.
Суддя: