Ухвала від 26.09.2018 по справі 754/13037/18

1-кс/754/3196/18

Справа № 754/13037/18

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 12018100030007623 від 04.09.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України з метою вирішення питання, яка вартість викрадених речей.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 року біля 13:00 год. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 28, відкрито викрала у малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон «Samsung GTS5282» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

В органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Слідчий до суду не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яка ринкова вартість викраденого пристрою має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити таке питання:

- Яка ринкова вартість мобільного телефону «Samsung GTS5282» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 станом на 04.09.2018 р.

Для дослідження направити вилучений мобільний телефон ««Samsung GTS5282» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

У разі виникнення необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 12018100030007623.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ:
Попередній документ
76705875
Наступний документ
76705877
Інформація про рішення:
№ рішення: 76705876
№ справи: 754/13037/18
Дата рішення: 26.09.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження