Ухвала від 20.09.2018 по справі 2-405/11

2-зз/754/25/18

Справа № 2-405/11

УХВАЛА

іменем України

20 вересня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саламон О.Ю.

за участю

секретаря судового засідання Солодухіної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2010 р. та 13.01.2011 р. з метою забезпечення позову, накладено арешту на АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2011 року 42, 9 кв.м. АДРЕСА_1 визнано особистою власністю ОСОБА_2, 12.1 кв.м. вказаної квартири визнано спільною сумісною власністю подружжя. Визнано право власності ОСОБА_1 на 6, 05 кв.м. АДРЕСА_1. Визнано право власності ОСОБА_2 на 6, 05 кв.м. АДРЕСА_1.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 04.04.2012 р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2011 р. скасовано в частині поділу квартири. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1. Визнано право власності на 1/2 частину АДРЕСА_1. В решті рішення суду залишено без змін. Рішення Апеляційного суду м. Києва набрало законної сили.

Питання про скасування арешту, накладеного на квартиру, судом вирішено не було.

17.08.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з майна.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішення Апеляційного суду м. Києва від 04.04.2012 р. набрало законної сили, при цьому наявний арешт майна, а саме АДРЕСА_1 перешкоджає ОСОБА_1, який є власником 1/2 її частини реалізувати своє право володіння, користування та розпорядження вказаним майном.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2010 р. та 13.01.2011 р.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 260, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт АДРЕСА_1, накладений ухвалами Деснянського районного суду м. Києва від 07.12.2010 р. №2-7150/2010 та від 13.01.2011 р. №2-405/2011.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Повний текст ухвали суду складено 20.09.2018 року.

Суддя