ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17646/18
провадження № 2/753/7275/18
"19" вересня 2018 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про зняття арешту з рухомого майна, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про зняття арешту з рухомого майна.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Нормами Цивільного процесуального кодексу встановлено загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, щодо даються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідатист.ст. 175, 177 ЦПК України.
Дану позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки під час вирішення питання про відкриття провадження судом встановлено, що її подано до суду без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Зокрема відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями від 01.01.2018.
Згідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2018 рік становить 704 грн. 80 коп. (п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» установлено, що з 01 січня 2018 року встановлений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1762 грн.
Як вбачається матеріалів справи позивач звертається до суду з вимогою про зняття арешту з рухомого майна, яка має немайновий характер, у зв'язку із чим, позивачу слід сплатити судовий збір за подачу позову до суду у розмірі 704,80 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:
Отримувач коштів УК у Дарн.р-ні/Дарниц.р-н.
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179
Рахунокотримувача31214206026003
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача 899998;
Код класифікаціїдоходів бюджету 22030101;
Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дарницький районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).
Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вказаний недолік шляхом направлення на адресу Дарницького районного суду м. Києва оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема у розмірі 704,80 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У разі якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Таким чином, враховуючи вищезаначене, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, у зв'язку із чим, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали
Керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 про зняття арешту з рухомого майна - залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ст. 44 ЦПК України).
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлені строки, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: