Справа № 752/13172/18
Провадження по справі № 2-з/752/125/18
04.09.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його ж позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -
29.06.2018 року до провадження судді передано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Одночасно зі зверненням до суду з позовом, позивач 29.06.2018 року подав заяву про його забезпечення, шляхом накладення арешту на частку в розмірі ? квартири АДРЕСА_1.
Як видно зі змісту заяви та доданих до неї додатків вона подана без додержання правил, викладених у ч.5 ст.151 ЦПК України, згідно якої до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.
Відповідно до правил статті 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову повертається заявнику у випадку, якщо вона була подана без додержання вимог статті 151 цього ж Кодексу.
Наразі, заява ОСОБА_1 про забезпечення його ж позову до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, з зазначених вище підстав підлягає поверненню, оскільки заявником не додано документу, який би підтверджував сплату судового збору за подану ним заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 153,151,185ЦПК України, суд -
заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г.Плахотнюк