Справа № 752/19657/18
Провадження №: 1-кс/752/8259/18
24.09.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 19.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 42013110000000561 від 22.08.2013р, -
До слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 19.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 42013110000000561 від 22.08.2013р.
Подана скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Як вбачається зі скарги, вона подана до Голосіївського районного суду м. Києва 24.09.2018 року, предметом оскарження є постанова слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 19.08.2016 року. Виходячи з викладеного, адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із порушенням строків передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України.
Також, особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку, як це передбачено п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на зазначене, враховуючи, що скаргу подано з пропуском строку встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, вважаю, що скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах сім'ї ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на постанову слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури міста Києва ОСОБА_6 від 19.08.2016 року про закриття кримінального провадження № 42013110000000561 від 22.08.2013р. - повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1