Справа № 709/1817/18
3/709/978/18
19 вересня 2018 року смт. Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою:
вул. Гагаріна, 28, с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська область, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер в матеріалах відсутній,
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли два адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ст. 44 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26 червня 2018 року серії ГП 171651 20 червня 2018 року о 14:20 під час санкціонованого обшуку по вул. Гагаріна, 28 у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області в домоволодінні ОСОБА_1 було виявлено та вилучено прозорі поліетеленові пакети з речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/975 від 6 серпня 2018 року є психотропною речовиною, а саме амфетаміном масою 0,004 г.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 27 червня 2018 року серії ГП 171653 20 червня 2018 року о 14:30 під час санкціонованого обшуку в домоволодінні
ОСОБА_1 по вул. Гагаріна, 28 у с. Богодухівка Чорнобаївського району Черкаської області було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта № 2/977 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабіс масою 0,124 г.
Таким чином ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність за ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення.
Дослідивши адміністративні матеріали, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд встановив таке.
Відповідно до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у їх достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення від 26 серпня 2018 року серії ГП 171651 і від 27 червня
2018 року серії ГП 171653, протоколами обшуку від 20 червня 2018 року, висновком експерта
№ 2/975 від 6 серпня 2018 року та висновком експерта № 2/977 від 4 липня 2018 року.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами
ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність згідно зі ст. ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок) гривень.
У зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"), що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 40-1, 44, 221, 283 КУпАП, суд -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить
425,00 (чотириста двадцять п'ять гривень 00 копійок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В. Чубай