справа № 691/677/17
провадження № 2-во/691/6/18
25 вересня 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд заяви представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ про виправлення описки у виконавчому листі Городищенського районного суду Черкаської області від 29 березня 2018 року в цивільній справі №691/677/17 провадження №2/691/407/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
у провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувала на розгляді цивільна справа №691/677/17 провадження №2/691/407/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
19 жовтня 2017 року по справі прийнято рішення про задоволення вимог позивача.
29 березня 2018 року представником позивача отримано виконавчий лист Городищенського районного суду Черкаської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» м.Київ заборгованість в розмірі 16 174 грн.74 коп..
29 серпня 2018 року представник позивача звернулася в суд із заявою про виправлення описки у виконавчому листі Городищенського районного суду Черкаської області від 29 березня 2018 року.
Для виправлення вказаної описки, за ініціативою суду, прийнято рішення вирішити питання в судовому засіданні 25 вересня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із змісту виконавчого листа Городищенського районного суду Черкаської області від 29 березня 2018 року, а саме у графі боржник вказано «ОСОБА_2 В»ячеслав Вікторович», в той час, як вірним буде «Бондаренко Вячеслав Вікторович» та підтверджується копією паспорта громадянина України серії НЕ 370422, де ім»я боржника зазначено «Вячеслав».
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена представником позивача обставина обгрунтовано унеможливлює виконання судового рішення та підлягає негайному виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
виправити описку у виконавчому листі Городищенського районного суду Черкаської області від 29 березня 2018 року в цивільній справі №691/677/17 провадження №2/691/407/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши вірним у графі боржник «Бондаренко Вячеслав Вікторович».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити учасникам справи для відому.
Суддя ОСОБА_3