Справа № 569/17667/18
26 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчогоРівненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -
Слідчий, в межах кримінального провадження № 12018180010005687 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду із клопотанням про проведення судової технічної експертизи документів, на вирішення якої перед експертами поставити питання, наведені у клопотанні.
У клопотанні вказує, що доРівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від ст. судового експерта КДТЗ ОСОБА_4 про те, що 19.09.2018 року, близько 12 год. 15 хв., перебуваючи по вул. Макарова, 21 в м. Рівне, під час огляду транспортного засобу "Volkswagen Passat", сірого кольору, 1986 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , встановлено, що номер кузов вказаного автомобіля змінений шляхом перебивання окремих його знаків.
Враховуючи, що для встановлення відповідності бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі технічних досліджень та криміналістичного дослідження документів Рівненського НДЕКЦ,слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий для розгляду клопотання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити експертизу.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 12018180010005687 від 19.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи відповідає бланк представленого на дослідження свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, по всіх характеристиках встановленого зразка, якщо не відповідає, то який спосіб виготовлення?
Представити у розпорядження експерта: копію ухвали та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (спецпакет EXP0114613).
Експерту, який буде виконувати експертизу, дозволено часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів, якщо такі дії передбачені існуючими методиками проведення досліджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов"язків судом за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1