Справа № 569/17324/18
20 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про надання дозволу на проведення судової експертизи вибухо-технічної експертизи -
Старший слідчий СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи вибухо-технічної експертизи .
В обґрунтування клопотання зазначено, що 14.09.2018, приблизно о 20.30 год., працівниками поліції під час несення служби по вул. Відінська, поблизу будинку №26 в м. Рівне, в салоні автомобіля марки «Уоіуо». державний реєстраційний знак НОМЕР_1 за кермом якого я перебував ОСОБА_4 було виявлено предмет, зовні схожий на гранату РГД-5.
В ході проведення огляду місця події в салоні вказаного автомобіля було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками «УЗРГМ - 583, який поміщено в спец пакет №АБ029415 та предмет зовні схожий на корпус гранати РГД-5 з маркувальними позначеннями В-156-76-Т, який поміщено в спец пакет №АБ029448.
Виявлені та вилучені предмети зовні схожі на запал та корпус від гранати РГД-5 передані на відповідальне зберігання до вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області.
В судове засідання слідчий не з'явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю та призначити експертизу.
Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.
В провадженні старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12018180010005561 від 14 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладене, а також те, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись 242-244, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення судової експертизи вибухо-технічної експертизи - задоволити.
Доручити проведення вибухотехнічної експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
Чим являються надані на експертизу предмети?
Чим являються зазначені предмети у своїй сукупності між собою?
Чи відноситься вони до категорії бойових припасів?
Чи придатні дані об'єкти у своїй сукупності до вибуху?
Для дослідження експерту(-ам) надати спец пакет №АБ029415 в який поміщено предмет зовні схожий на запал до гранати із маркувальними позначками «УЗРГМ - 583 та спеціальний пакет №АБ029448, в який поміщено предмет зовні схожий на корпус гранати РГД- 5, які знаходяться на зберіганні у вибухотехнічному відділі ГУНП в Рівненській області.
Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об'єктів, при неможливості проведення експертизи без такого, згідно з методиками проведення експертизи.
До проведення експертами Рівненського НДЕКЦ МВС України призначеної вибухотехнічної експертизи залучити спеціалістів вибухотехнічного відділу ГУНП в Рівненській області для здійснення спеціальних вибухотехнічних робіт.
Висновок експерта разом із об'єктами дослідження після проведення експертизи надати в СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час проведення досудового слідства.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1