Справа № 761/35756/18
Провадження № 1-кс/761/24280/2018
21 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100100009820, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ ГП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018100100009820, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2018 в період часу з 05:45 год. по 17:15 год. невідома особа, за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом підбору ключа до вхідних дверей квартири проникла до неї, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 2100 доларів США. Так, в ході проведення огляду місця події 12.09.2018 за адресою: АДРЕСА_1 з квартири виявлено та вилучено 2 частини циліндричного механізму замка, та 4 сліди папілярних узорів. На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у призначенні трасологічної експертизи для з'ясування питання: Чи справний механізм замка? Якщо ні, то в чому полягає несправність?Чи був відімкненені замок сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?Чи одним способом відімкнені (зламані) наданий замк?У якому стані (замкненому, відімкненому) був замок у момент його пошкодження?У зв'язку з чим необхідні спеціальні знання для з'ясування вищезазначеного питання що має значення для проведення досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов'язаний забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12018100100009820, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №12018100100009820, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (01601, вул. Володимирська, 15, м. Київ).
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи справні механізми 2 замків? Якщо ні, то в чому полягає їх несправність?
- Чи були відімкненені замки сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?
- Чи одним способом відімкнені (зламані) надані замки?
- У якому стані (замкненому, відімкненому) були замки у момент їх пошкодження?
На дослідження експертам направити Спец пакет № EXPO118801, та Спец пакет № EXPO118824.
Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: