пр. № 2/759/24/18
ун. № 759/2775/14-ц
26 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши виконання вимог ст. 254 ЦПК України в позовній заяві Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" до ОСОБА_1, треті особи: Міністерство культури України, Державна акціонерна компанія "Україна туристична" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,
Позивач у лютому 2014 р. звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 18.03.2014 р. відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 30.07.2014 р. зупинено провадження по справі до розшуку відповідача ОСОБА_1
Ухвалою суду від 21.07.2017 р. справу прийнято до провадження судді Шум Л.М.
У відповідь на неодноразові запити суду про повідомлення про результати розшуку ОСОБА_1
03.08.2018 р. до суду надійшла відповідь від Святошинського УП ГУ НП у м. Києві про вжиття заходів по встановленню місця знаходження особи, проводиться перевірка по всім наявним облікам, проте позитивного результату щодо розшуку особи не досягнуто.
Як вбачається з матеріалів справи, 28.07.2017 р. представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, повноваження якої посвідчені довіреністю, ознайомлювалась з матеріалами цивільної справи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що ухвалою суду від 30.07.2014 р. провадження у справі зупинено до розшуку відповідача, розшуки якого тривають більше ніж 4 роки та позитивного результату не дали та враховуючи наявність представника відповідача, який може давати необхідні пояснення по справі, суд приходить до висновку про можливість відновлення провадження у справі.
Разом з тим, 14 лютого 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.
Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189,190-196, 199, 254, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України
Поновити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Туристичний комплекс "Пролісок" до ОСОБА_1, треті особи: Міністерство культури України, Державна акціонерна компанія "Україна туристична" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити підготовче судове засідання на 31 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, кабінет 22.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, а також третім особам.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.
Учасникам справи надіслати копії ухвали у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.
Суддя: