печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56630/17-к
01 листопада 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, що подала клопотання ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів та інформації, що зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: документи про анкетні дані власника банківської картки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_3 ); записи розмов на номер НОМЕР_2 , які відбувались в період з 01 год. 30 хв. по 02 год. 40 хв. 20.07.2017 з приводу зміни пін коду картки № НОМЕР_1 з телефону НОМЕР_3 ; документи, які містять інформацію, про дату та місце несанкціонованого доступу до банківської картки № НОМЕР_1 року в період з 01 год. 30 хв. по 02 год. 40 хв. 20.07.2017; фотографії, зроблені банкоматами при спробах зняття готівки з картки № НОМЕР_1 в період з 01 год. ЗО хв. по 02 год. 40 хв. 20.07.2017 року., із зазначенням суми спроби зняття коштів, дати зняття, фото осіб, зроблених банкоматами під час спроби зняття грошових коштів, з можливістю вилучення їх копій.
В судовому засіданні заявник підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
В судове засідання представник особи у володінні якої знаходяться документи не з'явився, про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи положення ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя надходить до висновку про відсутність підстав для надання доступу до документів, що зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: документи про анкетні дані власника банківської картки № НОМЕР_1 ( ОСОБА_3 ); записи розмов на номер НОМЕР_2 , які відбувались в період з 01 год. 30 хв. по 02 год. 40 хв. 20.07.2017 з приводу зміни пін коду картки № НОМЕР_1 з телефону НОМЕР_3 ; документи, які містять інформацію, про дату та місце несанкціонованого доступу до банківської картки № НОМЕР_1 року в період з 01 год. 30 хв. по 02 год. 40 хв. 20.07.2017; фотографії, зроблені банкоматами при спробах зняття готівки з картки № НОМЕР_1 в період з 01 год. ЗО хв. по 02 год. 40 хв. 20.07.2017 року., із зазначенням суми спроби зняття коштів, дати зняття, фото осіб, зроблених банкоматами під час спроби зняття грошових коштів, з можливістю вилучення їх копій, оскільки особою, що подала клопотання не обґрунтовано те, що вилучені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні № 12017100060003559.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа №757/56630/17-к.
Прим. 2 - заявник ОСОБА_3
Виконавець: ОСОБА_1
01.11.2017