26.09.2018 Справа № 756/9545/18
Унікальний № 756/9545/18
Справа № 3/756/4788/18
26 вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1
за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 160062 від 27.06.2018 р., складеного ТВО інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП Мікєєвим А.В., 15.05.2018 р. об 11 год. 45 хв. в м. Києві по вул. М. Залки 10 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, був неуважним до дорожньої обстановки, вчасно не відреагував на її зміну під час руху заднім ходом, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, що був припаркований позаду, в результаті чого автомобілі отримали пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 2.3 (б), 10.9 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 160061 від 27.06.2018 р., складеного ТВО інспектора ВРОМ ДТП УПП у м. Києві ДПП Мікєєвим А.В., 15.05.2018 р. об 11 год. 45 хв. в м. Києві по вул. М. Залки 10 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, будучи причетним до ДТП з автомобілем НОМЕР_2, залишив місце аварії, чим порушив п. 2.10 ПДР України, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 визнав себе винним та вказав, що поспішав до дружини у лікарню.
Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
У відповідності до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
У зв'язку із вищевикладеним, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, 124 КУпАП у зв'язку із спливом тримісячного строку, передбаченого ст. 38 КУпАП, так як адміністративний матеріал оформлено працівниками поліції 27.06.2018 р., а правопорушення, яке нібито скоїв ОСОБА_1 відбулось 15.05.2018 р., тобто процесуальні строки передбачені ст. 38 КУпАП є повністю порушеними, а тому закриває провадження відносно ОСОБА_1, у зв'язку із неможливістю притягнення його до адміністративної відповідальності.
Тому враховуючи викладене та керуючись ст. 33-35, 38, ч. 1 ст. 122-4, 124, 247, 283-287, 291, 292 КУпАП, -
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Суддя К.А. Васалатій