Справа № 761/32240/18
Провадження № 1-кс/761/21961/2018
21 вересня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у не розгляді скарги про порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року,
21 серпня 2018 року представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 рнулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у не розгляді скарги про порушення розумних строків слідчими Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.129, ст.146, ст.358 КК України.
Скаргу представник потерпілої ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_5 обґрунтовує тим, що 10 серпня 2018 року нею прокурору м. Києва ОСОБА_8 було подано скаргу від 10 серпня 2018 року про порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, встановлення строку проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, яка була отримана уповноваженою особою прокуратури м. Києва 10 серпня 2018 року, що підтверджується копією скарги з відповідною відміткою про отримання, яка додана до матеріалів скарги.
Однак, в порушення вимог ст. 308 КПК України, до теперішнього часу прокурор
м. Києва ОСОБА_8 скаргу не розглянув, про результати розгляду скарги не повідомив.
Просить зобов'язати прокурора м. Києва ОСОБА_8 розглянути скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 про порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, зобов'язати прокурора м. Києва надати відповідному прокурору Київської місцевої прокуратури №10, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, а саме: невідкладне оголошення в національний та міжнародний розшук каналами Інтерпол доньки потерпілої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити місце знаходження та допитати осіб, які причетні до викрадення дитини: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у строк до 10 жовтня 2018 року, яка була отримана уповноваженою особою прокуратури м. Києва 10 серпня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 , скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 підтримав з підстав зазначених в ній, та просив її задовольнити.
Прокурор м. Києва ОСОБА_8 , чи інший уповноважений прокурор прокуратури м. Києва, бездіяльність якого оскаржується, в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, про причини не явки суд повідомлено не було. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні особи, бездіяльність якої оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вислухавши доводи представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів скарги, в провадженні слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року.
10 серпня 2018 року представником потерпілої ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 прокурору м. Києва ОСОБА_8 було подано скаргу від 10 серпня 2018 року про порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, встановлення строку проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, яка була отримана уповноваженою особою прокуратури м. Києва 10 серпня 2018 року, що підтверджується копією скарги з відповідною відміткою про отримання, які додані до матеріалів скарги.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов'язаний розглянути скаргу щодо недотримання розумних строків під час досудового розслідування, протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурор м. Києва ОСОБА_8 , у встановлений строк, скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 визнання порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, не розглянув, про результати розгляду скарги представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов'язання прокурора м. Києва ОСОБА_8 чи іншого уповноваженого прокурора м. Києва розглянути скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України.
Щодо вимоги скаржника в частині зобов'язання прокурора м. Києва надати відповідному прокурору Київської місцевої прокуратури №10, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, а саме: невідкладне оголошення в національний та міжнародний розшук каналами Інтерпол доньки потерпілої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити місце знаходження та допитати осіб, які причетні до викрадення дитини: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у строк до 10 жовтня 2018 року, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відтак не може бути задоволено скаргу представника потерпілої ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_5 , в частині зобов'язання прокурора м. Києва надати відповідному прокурору Київської місцевої прокуратури №10, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року обов'язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень, а саме: невідкладне оголошення в національний та міжнародний розшук каналами Інтерпол доньки потерпілої - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити місце знаходження та допитати осіб, які причетні до викрадення дитини: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у строк до 10 жовтня 2018 року,оскільки вирішення зазначених вимог скарги не віднесено до повноважень слідчого судді відповідно до положень ст.ст.303,308 КПК України .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 304,308, 309, 532 КПК України, слідчий суддя
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора м. Києва, яка полягає у не розгляді скарги про порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року - задовольнити частково.
Зобов'язати прокурора м. Києва ОСОБА_8 чи іншого уповноваженого прокурора м. Києва розглянути скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 від 10 серпня 2018 року про порушення розумних строків слідчими Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні №12016100100014325 від 10 листопада 2016 року, яка була отримана уповноваженою особою прокуратури м. Києва - 10 серпня 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.308 КПК України.
У задоволенні решти вимог скарги - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1