Справа № 2-а-4819/11
Провадження № 6-а/761/59/2015
28 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Гуменюк А.І.,
при секретарі - Панасенко Ж.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 (далі - Заявник) 25 серпня 2015 року звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом її чоловіка ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Оскільки її чоловік помер, просить замінити у виконавчому провадженні сторону, у зв'язку із тим, що вона є спадкоємцем.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлені в установленому порядку. Про причини неявки суд не повідомили.
Суд вбачає можливим розгляд справи у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, позовну заяву було задоволено у повному обсязі.
Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2013 року, судове рішення першої інстанції змінено. Зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва зобов'язано здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та провести необхідні виплати з врахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01 травня 2011 року по 22 липня 2011 року.
В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2011 року було залишено без змін.
Як вбачається із матеріалі справи, ОСОБА_2 - позивач у справі, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Заявник є його дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Як встановлено ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступну правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).
Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.
Як встановлено ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Аналогічні положення закріплені у ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження".
З огляду на викладене, заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись статтею 264 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - з а д о в о л ь н и т и.
Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, зокрема із ОСОБА_2 на ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.