6/754/610/18
Справа № 754/12132/18
Іменем України
25 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва розглянувши подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Лисенка Сергія Олексійовича, про розшук боржника, -
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Лисенко С.О. звернувся до суду з поданням про розшук боржника, в якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Азербайджана, РНОКПП - в матеріалах справи відсутній, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 в порядку статті 36 Закону України «Про виконавче провадження». Виконання розшуку доручити органам Національної поліції в м. Києві.
В обґрунтування подання приватний виконавець зазначає, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №56678784, щодо примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва №755/16261/15-ц від 19.02.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 164321,93 грн. Оскільки боржник ухиляється від виконання рішення суду, зважаючи на те, що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання, реєстрації або роботи під час здійснення виконавчих дій встановити не вдалося, рішення суду не виконується, тому виникла необхідність в оголошенні розшуку боржника у виконавчому провадженні №56678784.
Повно та всебічно дослідивши подання приватного виконавця, суд дійшов висновку, що подання про розшук боржника підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Лисенка С.О. перебуває виконавче провадження ВП №56678784, щодо примусового виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва №755/16261/15-ц від 19.02.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 164321,93 грн. Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Азербайджана, останнє відоме місце проживання: 02225 АДРЕСА_1. Стягувач: ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, адреса проживання: 02121 АДРЕСА_2. 27.06.2018 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №56678784 та направлено сторонам до відома та виконання. В ході провадження виконавчих дій приватним виконавцем 27.06.2018 року винесено постанову про арешт майна боржника. Вжитими приватним виконавцем заходами встановлено, що у боржника відсутнє рухоме та нерухоме майно, на яке можливо звернути стягнення в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження». Згідно відповіді Адресного бюро встановлено, що боржник не зареєстрований за адресою вказаною у виконавчому документі. На адресу боржника неодноразово скеровано виклики, якими останнього зобов'язано з'явитись на прийом до приватного виконавця та виконати вимоги, щодо повідомлення про виконання рішення суду, надання необхідної інформацію в ході виконання рішення та належного на праві власності майна. Однак, боржник проігнорував законні вимоги приватного виконавця та до виконавця не з'явився, жодної інформації про майно на яке можливо звернути стягнення відповідно до вимог Закону для виконання виконавчого документа та пояснень про причини невиконання рішення суду боржник не надав. За адресою боржника приватний виконавцем неодноразово здійснено вихід, однак боржника за вказаною адресою не розшукано, про що складений відповідний акт виконавця. В зв'язку з тим, що в матеріалах виконавчого провадження відсутній ІПН боржника, приватний виконавець не має змоги отримати інформацію, щодо відкритих рахунків, отриманого доходу та пенсії боржника.
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Аналогічне положення закріплене у ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», згідно яких, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, зважаючи на те, що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання, реєстрації або роботи під час здійснення виконавчих дій встановити не вдалося, отже, подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Лисенка С.О., про розшук боржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 15 п. 15 розділу XIII Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Міністерства юстиції України Лисенка Сергія Олексійовича, про розшук боржника у виконавчому провадженні № 56502253 - задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Азербайджана, РНОКПП - в матеріалах справи відсутній, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3.
Копію ухвали у двох примірниках направити для виконання до Деснянського управління поліції Головного управління національної поліції м. Києві (м. Київ, вул. Драйзера, 9-Б).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її кладення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.Г. Таран